有業(yè)內人士對筆者透露：“據其內部數(shù)據統(tǒng)計，11月份產品出貨量較10月有更明顯增加。眼下這種情況在整個行業(yè)中都有出現(xiàn)，明年的勢頭會在現(xiàn)有基礎上繼續(xù)擴大。”

　　然而，受晶圓生產周期等問題影響，即便當下芯片廠商銷量飆升，此刻也無法再向晶圓代工廠追加訂單。加上處于爆發(fā)期的指紋識別芯片也大規(guī)模占據了8寸晶圓產能，對CMOS芯片造成影響，所以在2017年，整個CMOS行業(yè)出現(xiàn)缺貨的可能性很大。

 

　　一位芯片廠商指出：“2017年，會是幾家企業(yè)拼產能的一年。”

　　照目前情況來看，與索尼一樣擁有Fab廠的三星、海力士在產能上有較為明顯的優(yōu)勢。如果索尼真如預料一樣出現(xiàn)缺貨現(xiàn)象，利好的企業(yè)毫無疑問會是三星。

　　此前三星在5M、8M市場仍有涉獵，近兩年卻隱隱有割舍之勢，大有效仿索尼，專攻高端芯片市場的意思。坦白說，這些年索尼憑借技術領先在金字塔頂端占據太久，本次三星是否會借對方缺貨，順勢搶奪市場份額是顯而易見的事。
　　此前就曾有終端廠商對筆者透露：目前高端旗艦產品中索尼的CMOS芯片采用率很高，不過對方供貨出現(xiàn)問題，三星、OV兩家都在考慮范圍之內。

　　不過相比索尼，三星、海力士的相關業(yè)務卻不夠專一。

 

　　不可置否，眼下CMOS芯片產品利潤在整個半導體行業(yè)中不能算最好；與三星、海力士同樣擁有的存儲芯片業(yè)務相比，可以說相去甚遠。那么在晶圓產能固定的情況下，兩家企業(yè)是否會另外多規(guī)劃產能到CMOS芯片業(yè)務上還尚不得知。

　　與上述三家企業(yè)不同，OV、格科微、思比科三家是通過晶圓廠采購晶圓。

　　在筆者之前的采訪中，其實就有不止一家企業(yè)提到受到雙攝需求加大的影響，有可能導致明年產能吃緊。

　　而這些企業(yè)，為防止出現(xiàn)產能空洞也是絞盡了腦汁。

 

 

　　據了解，這批存儲芯片廠商不僅在臺積電、中芯國際、華虹等晶圓代工廠內積極投片生產。另外，也有芯片廠選擇用注資、入股或項目合作等方式與晶圓廠“結盟”以保障自身產能；據了解，目前業(yè)內已有一家芯片廠開始推進此類計劃。

　　不僅如此，正如上述提到三星很有可能為將火力集中在高端芯片市場而減少8M以下芯片產能；故此，將空余出來的一部分晶圓產能外銷給有需求的芯片廠商也不失為一個理想的盈利方式。